Partager :
Ambassadeur de l’éditeur de logiciels de cybersécurité Avast, le champion du monde d’échecs Garry Kasparov estime que les forces de la démocratie sont plus puissantes, plus perfectionnées et plus avancées que celles de l’autoritarisme.
Au vu du contexte de l’invasion Russe en Ukraine, le monde entier est témoin d’une cyberguerre totale qui se déroule sous ses yeux en temps réel. Ce qui conduit Garry Kasparov, champion du monde d’échecs de 1985 à 2000, et ambassadeur de l’éditeur de logiciels de cybersécurité Avast de constater : « Aujourd’hui en Europe, la cybersécurité et la liberté numérique sont, au sens propre, des questions de vie ou de mort. » Mais il y a tout lieu de garder l’espoir.
Garry Kasparov, champion du monde d’échecs de 1985 à 2000, ambassadeur d’Avast. CC Owens Williams / The Kasparov Agency
Écoutez votre ennemi
« Les dictateurs peuvent affabuler et mentir à leur guise sur le passé, mais ils sont plutôt honnêtes quand il est question de leurs plans d’avenir », analyse le champion d’échecs qui, il y a quelques années, avait expliqué que Poutine n’abandonnerait pas ses projets pour l’Ukraine. A moins d’en être empêché. « D’ailleurs, lorsque Poutine a nié l’existence de l’Ukraine en tant que pays, j’ai aussitôt tiré la sonnette d’alarme. Il s’agissait là clairement d’un appel à la guerre », se souvient-il.
Pourquoi la Russie perd la cyberguerre
Certes, le Kremlin a lancé des dizaines de cyberattaques contre des cibles ukrainiennes depuis le début de l’offensive lancée le 24 février 2022. Mais, malgré tous les plans et toutes les stratégies de Poutine, la Russie perd la cyberguerre en Ukraine. Pourquoi ? « L’une des raisons de cet échec est la force du peuple ukrainien : tout comme l’armée ukrainienne a gagné la bataille de Kiev et continue à lutter contre l’armée de conscrits de Poutine en rendant coup pour coup, les spécialistes ukrainiens en cybersécurité défendent leur pays des attaques du Kremlin, estime Garry Kasparov. Cet échec russe s’explique également par le fait que les systèmes russes et ukrainiens étaient si imbriqués que chaque attaque contre l’Ukraine pouvait se retourner contre la Russie. »
La cybersécurité reste importante dans notre vie quotidienne
Enfin, cette guerre a révélé la grande vulnérabilité des systèmes russes. En effet, des individus ou des groupes tels que les Anonymous n’ont eu aucune difficulté à pirater des sites du gouvernement russe. Morale de l’histoire : « Les forces de la démocratie sont plus puissantes, plus perfectionnées et plus avancées que les forces de l’autoritarisme. Nous devons, à juste titre, nous inquiéter de ce mal, mais nous ne devons pas en avoir peur, souligne Garry Kasparov. La guerre et la cyberguerre peuvent nous sembler abstraites mais elles nous aident à nous rappeler l’importance de la cybersécurité dans notre vie quotidienne. » De fait, si les outils de l’autoritarisme sont de plus en plus perfectionnés, citoyens, entreprises et gouvernements ont besoin de technologies qui évoluent sans cesse pour protéger la démocratie et la confidentialité en ligne. « La meilleure défense contre les cyberattaques, c’est un bon moyen de dissuasion. »
Destruction d’un tank russe par les forces ukrainiennes à Mariupol. CC Ministère ukrainien de l’Intérieur
Coupée d’Internet, la Russie devient plus vulnérable aux malwares
La révolution numérique a vécu une accélération sans précédent. Et la pandémie de la Covid-19 a contraint citoyens, entreprises et gouvernements à s’adapter à une vie virtuelle et hybride. Dans la plupart des pays démocratiques, cette transition numérique a exposé les utilisateurs à plus d’escroqueries en ligne et à un risque plus grand de piratage. « Mais dans des endroits où est encore en place le rideau de fer de l’autoritarisme, comme la Russie de Poutine ou le Myanmar de la junte militaire birmane, la pandémie a offert l’occasion au totalitarisme de réprimer davantage les citoyens et de limiter encore leur liberté numérique, reprend Garry Kasparov. Ces citoyens du monde entier, privés d’un accès libre à Internet, doivent trouver des moyens créatifs, peu fiables et risqués pour contourner les pares-feux et la censure de leurs gouvernements. » Cependant, ce dont nous sommes témoins aujourd’hui en Russie est du jamais vu : « La coupure d’Internet en Russie par Poutine est un exemple historique d’une nation entière qui disparait du réseau mondial. Les utilisateurs en Russie seront donc plus que jamais vulnérables aux malwares. Cependant, il nous reste encore à découvrir toutes les conséquences que ce changement cataclysmique aura sur Internet. »
Erick Haehnsen
Commentez